彩神快3

                                                                    彩神快3

                                                                    来源:彩神快3
                                                                    发稿时间:2020-09-22 04:40:15

                                                                    真是这样吗?其实,这些读者多虑了。

                                                                    不少读者关心这些车辆保险能不能赔,还有人留言表示:心疼被迫漂移的车主们,潮水全责,没法拿到保险理赔……

                                                                    印媒这种操作是何居心显而易见。俄罗斯卫星网7月的一篇报道便援引专家观点指出,印媒就是想通过类似报道在中尼两国间埋下不和的种子。

                                                                    两位美国战略防务专家发表的论文表示,在一场国际军事争端结束时,甚至在之后持续十年的时间里,胜利者往往会继续保持对绝大多数土地的控制权,而这可能是印度必须要面对的新现实。

                                                                    难道印媒真的关心尼泊尔的主权和领土完整吗?答案是否定的,但这并不妨碍印媒屡屡炮制中尼领土争议话题来挑拨离间。就像上文提到的印度Zee新闻两个多月报道所说“中国侵占尼泊尔土地”一事,尼泊尔农业部当时就予以否认。

                                                                    只有《加德满都邮报》网站今天(9月21日)的一篇报道中出现了胡姆拉,但说的是尼泊尔军队正在修建通往该地的道路,并未提到中国。

                                                                    文章最后称,尽管报告提出了印度可以寻求应对中国的三种可能选择。其中前两个选择是非常糟糕的,在某种程度上是不合常理的。但最重要的是,印度的军事策划者需要意识到,没有战术的战略是通往胜利的最慢途径,没有战略的战术是战败前的喧嚣。

                                                                    报告称,第三个“一败涂地”的选项可能让印度别无选择,只能接受中国“占领土地”既成事实,并利用中印边境实际控制线的定义和不划定的模糊性,承认它不是印度领土,从而麻醉国内的影响。

                                                                    “今日印度”网站将此事与中印边境对峙联系起来,认为这是中国谋求在边境上对印度取得优势的努力的一部分。印度Zee新闻还煞有介事地宣称:“这并非中国首次入侵尼泊尔领土,尼泊尔农业部的报告显示,在两个多月前,中国就已侵占了尼泊尔一些土地。”

                                                                    但仔细分析这些报道,不难发现其中的蹊跷。例如,这些报道都只有一张模糊的照片、说尼泊尔内政和外交部都已知晓此事,但却没有见到有关部门声明。“今日印度”也只是在报道最后才轻描淡写地说了一句:“但是,尼泊尔外交部长否认任何有关中国占领尼泊尔土地的报道。”